| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | .. >>
01.03.2010 12:14
Когда-то получил толстую синюю книгу из рук автора, правда без всякой помпы, при случайной встрече, где было много других людей, тоже подаривших свои книги... Вообщем даже и не помню уже толком как и когда это было. А жаль...
Потому что книга у меня стоит на полке, читаю её минимум раз в год, начиная от первой "ОПИ" и до последней написанной на тот момент.
И повлияли они во многом... и на увлечение альтернативной историей в том числе, так как впервые прочитал ОПИ в тот период, когда занимался вопросами 22 июня 1941 года, и тоже думал, а как бы "переиграть" тот период. И поставив перед собой такой вопрос, сумел найти ответы на многое, тогда еще хранящееся за семью замками. и т.д.
Наверное чтобы получать настоящее удовольствие от книг уважаемого автора, надо просто быть человеком того же поколения, что и его герои. Так же мыслить, совершать такие же поступки, пусть и в обычной жизни, а не в экстремальных условиях.
И самое важное. Книги написаны хорошо. Их просто приятно читать. Понятно что глава "Когда нас в бой пошлет товарищ Сталин..." ничего кроме улыбки сегодня вызвать не может... и много неточностей найдет любой профессионал (каждый в своей области). Но до сих пор любые неточности и нестыковки, не портили Книги.
Герои, на которых хочется быть похожим, хороший язык, которым написана книга. Что еще нужно? Хорошо если хоть про одну из тысячи написанных сегодня в России книг можно было бы так сказать.
Еще не прочитал "Скоро полночь", пока дошел в перечитывании до "Вихрей Валагаллы", но уверен, что новая книга оставит приятное впечатление от встречи со знакомыми героями. И то же самое будет с новыми книгами, которые ещё будут.
Есть у меня мечта, когда-нибудь попробовать экранизировать эти романы.
12.01.2010 12:37
А у меня нет впечатления, что "топот" - халтура. Это, просто, осторожная такая завязка для огромной будущей эпопеи с Дуггурами, их "отцами" и спятившим Замком. Чтобы поле для маневра осталось и противоречий между частями не возникло. Единственно, что мне, извините, показалось явно халтурным, так это мир "престолоблюстителя", впрочем, Вы сами, видимо, это поняли и обозвали "химерой"... А вот Ваша идея биполярного мира с единым цивилизованным Севером и диким Югом это м-м-м... Сладкий ностальгический сон! Будь проклят Горби с его "многополярностью"... Но этоуже - политика.
Так что там с Дуггурами и Замком? Ждем-с!
08.01.2010 02:20
Уважаемый Василий Дмитриевич! Ваши книги-как наркотик! Подсел я на них капитально, и если нет долго продолжений, начинается ломка! Но при описании обычной техники у Вас довольно много неточностей и ляпов! Например, в "Вихрях Валгаллы" Вы описываете железнодорожные приключения героев. Я там написал несколько комментариев. Пожалуйста, поймите меня правильно, не критиканства и злопыхательства ради, а токмо для истины! Наверняка профессиональные моряки и летчики найдут в соответствующих сценах ошибки. Пожалуйста, исправьте в последующих изданиях! Чтобы алмаз прошел окончательную огранку и превратился в бриллиант!
07.12.2009 12:20
Сергей, книги В.Звягинцева ничему не учат... Примите это как аксиому...
Как пример: в первой книге "Когда нас в бой пошлет товарищ Сталин" Марков говорит, что у нас было и войск меньше, и танки картонные и прочая лабуда...
Танков было на начало войны 25 тысяч, самолетов - 16 тысяч а уж об артилерии и войсках и говорить нечего... все было, только товариЩ Жуков все благополучно просрал... полководец, блин...
04.12.2009 23:07
Здраствуйте Василий Дмитриевич! Мне очень нравится Ваши произведения, и особенно их разностороность( скоре многограность, как бы всеохватывающая связь). Вы вложили много сил и за эти труды - огромное читательское спасибо. Одного не пойму, неужели славянская натура "обгавкать" присуще вашим почитателям - ведь каждая книга чему-то учит( это догма).
15.11.2009 16:14
В течении длительного времени перечитываем с супругой отдельные главы из ваших книг, масса новых впечатлений и соответственно обсуждений. Когда будет продолжение?
25.10.2009 01:30
Pensioner, мне кажется, что "полуматрица" Шульгина осталась в Шестакове в силу недоработки Сильвии. Может у нее руки тряслись при настройке аппаратуры - шутка ли, твоя цивилизация исчезла. =) А матрицы Новикова-Сталина и Берестина-Маркова благополучно перестали существовать после перехода. Операция по их внедрению была хорошо спланирована, в отличии от Шульгино-Шестаковской...
16.10.2009 23:52
Ув.автор! Спасибо за ваши книги. Я Одиссея и остальные знаю почти наизусть.Вот только сейчас перечитывала некоторые места из Одиссея.Что бы не писали, но я очень люблю ваши книги. Спасибо вам, большое!!!!!!!!!!
13.10.2009 07:23
Бывший почитатель
После «Одиссеи…» надо было остановиться. Хорошая книга действительно. А вот после уже пошлятина пошла. Перечитываю «Бульдогов…» и плююсь. В семнадать лет казалось — ух, круто, герои — умницы, деятельные интеллигенты, дух поколения и всё такое, какие беседы тонкие да остроумные. А за тридцать понимаешь, что вычурная поза всё это, мечтания мелких клерков о красивой жизни, о пресловутом золотом унитазе и большом мерседесе с дорогими шлюхами в придачу. Женщины-то там — именно что дорогие леади в мечтаниях самовлюблённых самцов.
А казалось когда-то — ах, эполеты, ах серебряные аксельбанты, ах подлые большевики, ах золотые купола и конфеточки-бараночки. Будущих офисный планктон — профессиональных жополизов — тогда такие вот фантазии морально подготовили и духовно окормили. Ну что же, с победой, господа. Совок был плох, триколор повесили. И как? Впрочем, сытым и довольным клеркам вполне «как».
24.09.2009 22:59
В.З.
Владимиру. Спасибо на добром слове по поводу моих книг. Это всегда приятно. Но вот то, что вы пишите - насчёт Христа, мне не совсем понятно. Да, я не автор православных трудов, и в свои книги не ввожу образы Христа, Богоматери и т.д. Но мне кажется, что за пределы православного ОТНОШЕНИЯ к жизни я не выхожу. Как однажды уже сказал - я атеист православной культуры.Я живу не в Питере,на Кавказе. Соотношение вокруг меня славян и не-славян никогда не интересовало. Лишь бы человек был хороший. А что вы говорите - "когда-нибудь писатель перестанет бояться"? Чего? Сейчас высчтавиться крутым христианином как раз очень модно и выгодно. Глядишь, новый патриарх внимание обратит. А я каким был, таким и буду. Агностик, немного циник, эстет-хам, русский офицер. Знает, поговорка у нас есть - "чем чище погон, тем чище совесть". А Христос - он сам разберётся. Кто ему нужен, кто нет. Призовёт под знамёна - тогда и посмотрим. В.З.
27.08.2009 23:02
Уважаемый Ваисилий Дмитриевич !
Читаю фантастику 50 лет. Люблю конечно.
Вашей - зачитывался и в 3-ий и в 4-ый раз. С некоторым злорадством перечиты-вал места о морских баталиях. Надо, надо повозить кое-кого "face об table". А то у нас "афганский" синдром никак не проходит.
Есть правда недостаток (всей нашей фантастики)- писатели в упор не видят Христа. Ну нет его, и никогда не было.
Любые культы, язычество, а христианства
нет. Смешно, правда? Цивилизация христианская, а Христа не было!
Я понимаю, что когда в Питере, в союзе писателей, среди 300 членов лишь 15 славян, то конечно трудно писать о Христе. Но Вы - ДРУГОЙ уровень. Да, я верующий, но фантастику не отвергаю.
И всё жду, может быть когда-нибудь фантаст перестанет бояться....
13.07.2009 02:44
Василий, добрый день...
Не критики ради, а истины для...
Никогда не давал советов писателям, ненужное дело...
А вот про упущенную развилку я Вам все же скажу.
Помните свою "Бои местного значения"? В том смысле, что после первого ухода драйвера слепок Шульгина остался. И долгое время руководил, помогал наркому на уровне шизофрении... Правда потом подмял его косле активации окончательно...
ну, вспомнили такой поворот?
Но у Вас остались еще две жертвы подобной ситуации. Вытащили Новикова и Берестина из Сталина и Маркова.
А кто сказал, что слепки не остались?
И встряхивает головой потярсенный Сталин, и видит рядом с собой Маркова... и...
ну как поведет себя Сталин с полуматрицей Новикова? С хоролшим здоровьем, с некатострайически идущей войной, без Берии (а Лаврентия Павловича Вы напрасно... достойный мужик был, но это уже другая тема).
Короче, вот Вам и сюжет еще для одной ветки...
И!!!
Главное ведь не в этом в этой ветке.
Главное, что на ЭТУ ветку Вы отправили всю цивилизацию агров, и нет там их соперников...
Понимате? Эта ветка времени совершенно иная... НЕт форзейлей... А Сильвия осталась... и Новиков с Берестиным остались... хоть и латентно...
А если осознают себя?
09.07.2009 12:27
Андрей
Уважаемый автор! Спасибо за Ваше творчество! Читал все книги Одиссеи" и далее. К сожалению, все же присоединяюсь в "некоторым товарищам", не очень восторженно высказавшимся по "Ловите конский топот". Все же она слабее более ранних вещей : -(
To: Ирина Седова. Я так понял, вы за точность и мотивированность? Ну таки фигню Вы написали "в 12 отдел КГБ,"отравительский"". 12 отдел - "Уши", "слуховой контроль помещений и телефонов".
03.07.2009 23:04
В.З.
Я, допустим, из 90 томов Л. Толстого прочёл едва 10, у Достоевского мне тоже отнюдь не всё нравится. Так это же мои проблемы, не Толстого и не Достоевского. Кому-то не нравится мой стиль, кому-то психъология. Ну и не читайте. Очень же просто. Головачёв всегда под руками, Петухов, Мухин, Боборыкин, наконец. И зачем "напрасно тратить цветы своей селезёнки", как говорил один японский поэт. Или - что-то всё-таки задевает у аффтара, но злоба при этом превосходит интеллектуальное удовольствие? Иначе бы не покупали, не читали и не писали.В.З.
14.06.2009 23:47
Василий Дмитриевич! Я ваш давний читатель, "Одиссей покидает Итаку" прочел еще в 1989 или 1990 году (не помню за давностью лет :)). Почти все ваши книги стоят у меня на полке на почетном месте. Но, извините пожалуйста, "Ловите конский топот" - это откровенная ХАЛТУРА. То, что есть сериалы гораздо хуже ваших (тот же Шхиян, например), вас никоим образом не извиняет. Или сворачивайте Вашу эпопею, или возьмите тайм-аут и напишите не то, что получится написать к определенному издателем сроку, а то, к чему душа лежит. С уважением, Акуленко Дмитрий, г. Брянск.
11.06.2009 17:03
FRESER
Начал читать книги В.З. давно, со сборников фантастики - там были отдельные вещи, с выходом книг собирал все, с нетерпением ждал продолжения. В правоохранительных органах нашего города (я тогда служил) появился клуб любителей книг В.З. До "Скорпиона" все было здорово, "Скорпион" на нашем фанатстве еще прошел хоть и не на ура, но удовлетворительно. А "Топот" при всем многолетнем не только чтении книг В.З., но и как не странно даже использование духа их в своих действиях принес БОЛЬШОЕ такое разочарование.
Василий Дмитриевич, все, что напишите в дальнейшем конечно будем читать, но не разочаровывайте Вы нас так больше!
29.05.2009 21:52
Коля
"В молодости прочитал Одиссея, книга запомнилась, и тут набредаю на такое развернутое продолжение."
На "Илиаду", что ли? Так это сайт не Гомера,Гомер помер 4 тысячи лет назад.С дорийцами.
"Прочитал все из этого цикла, сейчас к дырке перехожу."
К "Энеиде", что ли?Ну,троянец Эней, прежде чем основать Рим, в Тартаре был.А Тартар - да, вроде как в форме дырки в земле был...
" В целом понравилось, хотя есть отдельные нестыковки и затянутость, но это не напрягает."
Еще бы!10 лет штурмовали Трою,ту,которая на месте Стамбула была.Да и Эней в Италию плыл прилично от Босфора,недели три.А что нестыковки...Ну,знаете,на Олимпе нынче никого нет,а выше Зевса не видел ни Гагарин,ни Армстронг,ни МПС "Пионер", ни "Вояджер". Так что, как было на самом деле,спросить не у кого.Видать,Гера его того-с,как Агранов - Маяковского.
"Буду рад продолжению."
Так ни Гомера ни Вергилия давно нетути...Какое продолжение?
19.05.2009 12:34
В молодости прочитал Одиссея, книга запомнилась, и тут набредаю на такое развернутое продолжение. Прочитал все из этого цикла, сейчас к дырке перехожу. В целом понравилось, хотя есть отдельные нестыковки и затянутость, но это не напрягает. Буду рад продолжению. Спасибо!
19.05.2009 12:15
Tale Quale
Дорогой В.З. Не смешите меня, не прикидывайтесь "мэтром"! И двух предложений достаточно, чтобы понять, что НЕ ВЫ написали ОПИ. Вы в принципе НЕ УМЕЕТЕ писать! А "моё устройство мышленния" не позволяет дойти до вершин Ваших умозаключений в комментарии. Возьмите себе ник Дж.Дж., ведь для Вас "Улисс"- "Великая книга", не беда, что до Вас она не доходит! Я думаю, много чего ещё "не доходит". Начните с простого! С "Букваря"!
15.05.2009 22:20
В.З.
Уже удалённому.А вы пробовали себя поместить в матрицу нормального челдовека с обычным десятиклассным (не говорю о высшем гуманитарном) образовании, и спокойно подумать о прочитанном. Или вообще не читать, если не идёт!Но како-го же ... рассуждать о том, что для вас, при вашем устройстве мышленния, просто не доходит? Это не оскорбление. До меня "Улисс" тоже не доходит. Но я же не пытаюсь с этой Великой книгой спорить. Как мой дед говорил: - "У кажного своя ниша". Там и сидите, удалённый мистер. В.З.
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | .. >>
добавьте комментарий
общие (гостевая книга)
