в начало
Комментарии



04.12.2009 17:39
Сергей / [e-mail]
Книга и дальнейшее прдолжение - довольно серъезное призведение. Много труда вложил автор, и в награду - благодарность поклоников. Спасибо!!!

18.10.2009 10:37
Роман / [e-mail]
Почему-то все видят политический смысл,а ведь очень интересная мысль о встречном времени

13.09.2009 16:25
Аркадич / [e-mail]
Антону. Я лично оцениваю увлекательность сюжета и "читабельность" текста. Золотой это фонд фантастики или нет...? Не берусь судить. С какой бы точки зрения не выступает "товарищ Звягинцев" делает он это талантливо. Попробуйте и Вы написать что то похожее. Пусть даже вместе с колебаниями линии партии.

10.09.2009 16:44
www
Книгу первый раз читал до 1984г. (точнее не помню). В СССР говорили на лекциях марксизма-ленинизма , что главнейшая из наук-философия. Отсюда ВСЕЗНАЙКА-Новиков. По поводу альтернативной истории хорошо написали Стругацкии в "Волны гасят ветер". Но мысль интерестная:рыба гниёт с головы , а мы голову заменим.

09.09.2009 07:22
Дмитрий
Книга действительно интересная и захватывающая. Но тем более было неприятно читать про вырванного из лап Берии "молодого и смелого главкома ВВС Рычагова". Любопытно, автор в курсе, что при Рычагове потери техники и пилотов еще в довоенное время в ВВС превосходили все мыслимые пределы? И к тому тяжелому положению, в котором наши ВВС очутились в 1941 году, Рычагов тоже приложил руку. Но, как говорится, если факты не подтверждают теорию, тем хуже для фактов. Вот такие моменты и портят впечатление от книги...

16.05.2009 14:23
Сергей / [e-mail]
Начиная с 91 года книги этой серии читал запоем )автору респект

01.05.2009 22:22
Gregory / [e-mail]
Великолепно!

ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ВЕЛИКОЛЕПНАЯ К Н И Г А.

Несмотря на ряд затянутых "исторических" сцен и рваную достаточно композицию...

Безусловно - в Золотой Фонд Российской Фантастики!

Аналогов нет!

Классика. Настоящий Sciens Fiction мирового уровня.

P/S/...Тем обиднее то, что автор сделал с этим грандиозным сюжетом в последствии...

13.01.2009 12:07
Макс
Лучшее в жанре отечественной фантастики

20.12.2008 21:56
Лу
Некоторые комментаторы, наверное, молоды и не знают, что самая первая публикация была в 1982 году в каком-то литературном журнале, который выдавали в библиотеке только достойным людям.

19.12.2008 00:13
Валерий
Очень интересно, даже коммунистические лозунги не очень напрягают.

03.12.2008 11:28
Игорь / [e-mail] / [www]
Неплохо! Читать стоит, особенно любителям фэнтази.

01.08.2008 00:39
Владимир / [e-mail]
Нда... в конце восьмидисятых возможно было интересно и правильно. А сейчас, почитав серьезную литературу - туфта. Штампы 22 съезда и лично ублюдка-кукурузника - аж противно. И обидно...

13.02.2008 11:59
маньяк007
поддерживаю Антона

29.10.2007 19:31
divanych
Всем читать!!!

16.08.2007 17:49
Тимур / [e-mail]
Да, пока не забыл, вот еще что. История с креативным изобретением РПГ. Шепотом довожу до сведения автора некие данные. Уважаемый автор!! Кумулятивный снаряд появился на вооружении РККА только весной 1942 года. С хера взять и нарисовать схему кумулятивного заряда может любой, конечно, но, как говаривал Чапаев в одном неприличном анекдоте: "Есть один нюанс" А именно -кумулятивный боеприпас очень капризная штука, там важны геометрическая форма воронки, расположение взрывателя и еще куча технологических тонкостей, без которых вместо грозного снаряда будет просто пшик.
У КБ Гроховского были некие аналогичные наметки. Но! Все дело уперлось в снаряд, способный пробить броню танка, а его тогда не было, потому тему закрыли, а потом закрыли и самого Гроховского как авантюриста. Так что мегагранатомет по тем временам был просто невозможен. Я не касаююсь трудностей стабилизации выстрела в воздухе и пр.

06.08.2007 17:24
Тимур / [e-mail]
Не в обиду, так и прут интеллигентские комплексы: ненависть в спецслужбам, рожденная страхом перед "кровавой гэбней" Причем половина из обличтелей стучала на своих же в то же НКВД-КГБ, письма писала про "выжечь каленым железом" Хотя нет, дело не только в страхе. Это от интеллигенских идеек идет, что все люди - братья, там, liberte, egalite et fraternite. Мол, стоит лишь дать свободу и все устаканится. Короче, обычный кухонный онанизм плюс набор заезженных мыслей, что если б Тухачевский, Блюхер и пр..
увы-увы.... Посредственно, не в обиду автору

11.06.2007 22:20
Алексей / [e-mail]
Начал читать эту книгу,действительно интересно!Рекомендую!

29.12.2006 12:24
Антон
Вот только не надо говорить, что "в стол писал,не печатали". Оба рассказа("хотеть - значит,мочь","Уикенд на далеком берегу" напечатаны в 87-88 годах, вошли полностью в "итакский цикл"), самая первая "итака" напечатана в 89-м. В том числе и потому,что сам автор являлся в то время ответственным сотрудником Ставропольского УВД,затем - Ставропольского облисполкома. Причем от книге к книге тексты изменялись "как говорит политический момент":сначала Звягинцев выступает как демократ и антикоммунист,потом - как антикоммунист и "белый", потом("Бои местного значения",2000) - как неосталинист и сторонник союза с Гитлером,в послндних двух книгах - "Дальше фронта..." и "Хлопок одной ладонью" - как неосталинист с запахом национал-социализма и ксенофобии. Если завтра в России вновь у власти окажутся антикоммунисты-демократы(хотя бы таковые на словах) - следующая книга товарища Звягинцева будет,как и первая - антикоммунистическо-демократическо-прозападной.
"Колеблюсь вместе с линией Партии"....

27.09.2006 13:02
Александр / [e-mail]
Захватывает !!!!

24.11.2004 13:08
Алексей
Классика!

добавьте комментарий
к книге "Одиссей покидает Итаку" (Итака #1)
имя:
e-mail:
комментарий:  ?
антибот: введите символы, что видите на картинке:
Комментарии
На сайте работает система Orphus
Если вы заметили орфографическую или какую другую ошибку в тексте,
то, пожалуйста, выделите фрагмент текста с ошибкой мышкой и нажмите Ctrl+Enter.